「媽媽在首爾地鐵站失蹤了」這句話像一記重錘，敲碎了我們對「媽媽永遠都在」的理所當然。韓國作家申京淑的《請照顧我媽媽》跨越國界，精準刺痛了每個子女的心。它以母親朴小女失蹤為引，開放了家人對她的回憶。它情節平凡，卻如鏡子映照出我們與母親相處的盲點：我是否真的了解她？我是否考慮過她的想法？我是否把她對我的好視作理所當然？

小說巧妙地運用了多重視角來敍事。作者首先從子女和丈夫的視角來敍事。大女兒以為自己最懂媽媽，卻連媽媽的生日都不清楚；大兒子享受了媽媽最多的資源，卻在媽媽失蹤後最無力；丈夫理應是媽媽最親近的人，卻把媽媽遺留在車站。作者在這裏用第二人稱「你」來敍述，使讀者代入角色，產生審判感、愧疚感和行動力，成為不讓故事重演的人。書最後的部分，作者將焦點轉移到母親本人 — 朴小女身上。透過她的視角，我們才驚覺，她不只是媽媽，更是一個有名字、有夢想、會痛苦的獨立個體。

朴小女的一生，是一首關於犧牲的悲歌。她放棄了自己的生活、幸福、甚至夢想，盡心撫養子女長大，換來的卻是女兒的不理解、兒子的冷漠、丈夫的背叛。然而，她的不幸不僅在於犧牲，更在於這些犧牲被整個家庭當成習慣無視了。

作者在書中多次提到母親的眼晴像牛的眼睛，且她每次腹瀉便不吃不喝，能堅持數天，如同牲畜一般。母親或許如一頭牛，在傳統農業社會是「犧牲者」的象徵。媽媽像牛，不僅是因為勞累，更因為她「沒有語言」。這與書中媽媽後來真的失語、神智不清形成了呼應。這是否也暗示了在現代化進程中，傳統母親角色的「失語」和被邊緣化？還是說當農村母親進入城市子女的世界，她其實是「失語」的？傳統的想法不再適用於現代？

「媽媽失蹤了…… 」這句簡短而震撼的話，既是此書的開端，也是它令人心碎的結尾。不同的是，在開端，母親尚在人世，子女積極尋找；而在結尾，沒有人能確定母親是否還在活着，更可能的是，她已經離世了。子女雖口口聲聲說會繼續等待，但實際上已不再主動尋找。從積極到消極、從主動到被動。這個轉變，引發了我對書名的深思。《請照顧我媽媽》—這究竟是子女在母親失蹤後，期望有好心人照顧她的呼喊？還是作者對讀者的提問：當母親還在身邊時，你們不懂珍惜，如今只能向世界請求「請照顧我媽媽」？又或是暗示即使母親歸來，子女仍不會改變，只能將照顧媽媽的責任託付給他人？書最後「拜託了，請保祐我媽媽」這話答而未答。這個開放式的結局，在所有人的心中留下了一個問號。

作者希望借這本書喚醒讀者對母親的理解與關愛。這個目的真的能達成嗎？我相信可以，但這種狀態能維持多久，是如書中子女尋找母親的熱情般短暫，還是永恆不變，終究因人而異。就像我，在合上書本的瞬間，內心充滿了對母親的愧疚和感恩。但我能保證這份感動，不會像書中的子女那樣，隨着

時間的流逝而再次被生活的瑣碎淹沒嗎？這本書蘊涵了一個至關重要的道理：不要把別人的付出視為理所當然。故事中的子女、丈夫，並非不愛母親，而是早已把母親的好當作習慣，成為他們視而不見的背景。與其說他們不想報答或不關心母親，不如說他們從未想過要這樣做。

朴小女最終沒被找回，且很可能已離世的結局，必然令每位讀者感到惋惜。但細想之下，這又未嘗不是一種解脫？至少她不再需要操持繁瑣的家務，不用再等待永遠得不到的關心。當然，這是個極其諷刺的「好結果」，也是作者對我們最沉痛的警示 — 不要等到失去了，才懂得珍惜。她的子女和丈夫在她失蹤後才幡然醒悟，才意識到她有多不容易，但一切都已經太遲了。但願我們不必等到「媽媽失蹤」的那一天，才開始學習如何去愛她、陪伴她。請把握當下，從今天起，真正看見「媽媽」— 不僅看見她作為母親的付出，更要看見她作為一個「人」的存在。